会社

ダイソン 国外移転計画のたった1つの理由がこちら!

 

ダイソンの国外移転計画が話題になっていますね。

イギリスの家電メーカーであるダイソンは1月22日に本社をイギリスからシンガポールへ国外移転計画を発表した。

掃除機で有名なダイソンに何が起こったのか動画&画像や口コミ情報等で紐解いて見ていきましょう。

スポンサーリンク

ダイソンの国外移転計画の真相は?

スポンサーリンク


イギリスの家電メーカー、ダイソンは22日、本社をイギリスからシンガポールへ移転すると発表した。

これにより、ジョーン・ジェンセン最高財務責任者(CFO)とマーティン・ボウエン最高法務責任者(CLO)がシンガポールへ移動する。その他の業務は現在、本社があるイングランド南西部ウィルトシャーのマルムスベリーに残り、人員整理も行わない予定だ。

ジム・ローウェン最高経営責任者(CEO)は、イギリスの欧州連合(EU)離脱や税制が移転の理由ではないと述べ、「最大の機会が望める場所で事業を継続できるようにするためだ」と説明した。

出典元:headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190123-46968640-bbc-int

アジアでは、高価で性能が偏っているダイソンがシェアを確立するのは簡単ではないだろう。
自国に税金を落とさない企業に対しては、他国で落としている税金と同等額の輸入税を加算するのが公平だと思う。
国内で、育ててもらったのだから、それ以上の課税をしてもよいかもしれない。

EU離脱は関係ないと言っているが、離脱で市場規模が小さくなることは確実なので全くの無関係ではないでしょう。
それに今のダイソンにとってメインターゲットはアジアなのでしょう。
元々高級路線のメーカーで、貧富の差が大きな地域の方が見栄をはる富裕層の受けがよく、大規模家電メーカとのオリジナル性を出せます。
ヨーロッパで家電メーカー群に埋もれるよりも、アジアで高級家電メーカーとしていきる方を選んだのでしょう。
合理性はわかりますが、生んでくれた創業の地を捨てるのです。
私は心情的には悪印象を抱きました。

EUのどこに本社置いても離脱リスクはある
それならいっそ経済成長圏アジアへ、ということか
護送船団方式の日本企業では考えられないこと

 

スポンサーリンク

ダイソンの国外移転計画について

スポンサーリンク


 
 
ダイソン…親にプレゼントしたが、重くて使わないと言っていた。

 
 
日本企業だけでなく、英企業もどんどんシンガポールに本社を移すね。私の会社もシンガポールに本社が移転しました。
日本人よ、これが家電のダイソンだ!

 
 
多国籍企業でどこの本社があろうと、生産拠点や販売拠点は別にあるわけで、経営部門も地域別に分散してあるから、そこまでの影響は少ないでしょうね。

法人税率や、周りにどんな企業や要人が住んでいるか、採用する人材が豊富か、のほうが重要でしょうね。アジア展開を考えるのなら、英語・中国語・日本語が話せるビジネスの人材がたくさん欲しいでしょうしね。

 
 
移転検討のきっかけにはなったと思います。しかし業績のいい時に大胆な変更をすることは素晴らしい判断だと思います。

 
 
まぁ、EU離脱の影響を受けたくない。節税したい。とは言えないよね。

 
 
ダイソンがシンガポールへ移る本当の理由は
今後中華圏で需要が伸びる電気自動車へ参入し
主力商品に育てるためでしょ

来年から工場稼働予定だというし
はなから欧米に根ざすつもり無かったのでは

 
 
税制度がぼったくりのイギリスから移転するのは当然だと思う。
イギリス、最後の帝国が経済で行き詰まるかもしれないな

 
 
ダイソン「本音は言わんでも分かるだろ」
みんなシンガポールだな。

 
 
もシンガポールに拠点移すみたいなこと言ってたけど税金対策かな?

シンガポールは法人税も安いですからね。裏切られたと思う人もいるかもしれませんが、離脱に票を投じたことは自己責任です。

 
 
イギリスまでも離脱されてしまいましたね。
このフットワークの良さを日本企業も見習うべき。特亜からの撤退などに。

 
 
ダイソンのフットワーク軽すぎ!
大損になる可能性を考慮して移転するとは、さすがダイソン!

 
 
デザインは面白いと思うし
吸引力も良いと思うけど
重いし、バッテリーがすぐ終わる。
そんなに優れものだとは
思えない!

スポンサーリンク


 
 
ソニーもイギリスから、オランダに欧州本社移したね。
英国は、内需や内政の不安感をEUのせいにして逃げようとしたから、余計閉塞した。
過去の栄光だけでは、どうにもならん。今さらEU抜けても孤立するだけ。ならば、EUで、リーダーシップを発揮して影響力を高めるべきだったのでは?
欧州各国は、単独では、競争力が弱い。
各国が、自立性を高めないと共倒れになるよ。まずは、各国の強みをもう一度見直す必要がある。この先は、昔と同じく帝国主義的になり、歴史を繰り返す。北アイルランドの問題もあるから、イギリスのわがままだけでは、どうにもならないだろう。仮に独立するなら、相当な犠牲を払うだろう。国民は、納得するのか?

 
 
ダイソンの掃除機使ってますが、使い勝手が広告とえらい違うなと思いました。軽視するわけではないが、正直部品の取り外し部分が硬かったり、重いし、充電がすぐ切れるのであともうちょっとでいつも充電しなければならない。日本メーカーの方が細部の取り扱い安さとか考えたら良かったかも。ただ吸引力は素晴らしいし、排気が全く出ないという点は高評価。

 
 
ダイソンの決定は、EU離脱するイギリスにこだわるデメリットを考えただけではなく、今後の市場として有望視されるアジア重視の姿勢だと思います。その中でも物流に最適で法人税が格安のシンガポールを拠点にするのは当然なのかも。
(欧州市場を大事にするなら、移転先は欧州内の好条件のところでいいはず)

一方、シンガポールに本社を移転、といって思い出すのは、日本企業でLIXILがシンガポールに拠点を移動するニュース。本質は変わらないと思います。グローバル展開にあたって物流に有利で税金が安い。企業にとっては美味しい話。

ダイソン・LIXIL2社の流れは、日本でも法人税の減税とともに所得税・消費税等個人の増税の圧力が経済界から上がり始めることに繋がりかねないか、労働者・庶民の目線からみて不安に思います。

 
 
判断が早いことは日本も見習ってほしい。
しかしバッテリーの切れも早い。
ほとんど全ての掃除機を買って使ったけれど、
吸い取る力が凄い分、内部に細かな塵が積もって綺麗にならない。
コードレスも急に止まって使い勝手が悪く
日本人の感覚に合わないように思います。
結局紙パックの方が優れているという結論に至りました。

 
 
シンガポールは世界中の企業と富裕層を引き付けているね。日本は逆に富裕層の海外移住が止まらない。富裕層の流出は富の流出。日本もシンガポールに学ぶべきものがあるのでは。

 
 
記事とは関係ないが、電気自動車の利便性を考えたとき、利益が出るほど売れるとは思えないのだがなぁ。
それが、どの国でも。
ガソリン給油時間と同程度の短時間で充電できるのなら普及もするだろう。
だが、それは不可能だ。
また、EV スタンドを小まめに作る必要も出てくる。
それ、だれがやるのよ。
EV スタンドって利益が出ないしね。
利益出すには、1時間 1万円とか取らないと無理でしょ。
先進国でさえ難しいのに。

さらに、長距離移動をしようというとき二の足を踏む。
と言うことは、車2台持てと言っているようなものだよな。
長距離はガソリン車、住居周辺は EV 車ということ。
と言うことは、ハイブリッド車の方が利便性が良いということになる。

危ない橋を渡ろうとしているよ、ダイソン。

 
 
この本社移転は近い将来的には有効なんだけど、もっと先の未来まで考えると英国人の愛着が離れることになるから困った時に助けて貰えない可能性が高まる。
まあ、自力で生き抜く自信があるならいいけど難しい選択だよなぁ。

 
 
ダイソンハンディクリーナー持ってるけど、音は大きいし、充電時間が長い割にすぐに切れるしで、吸引力はいいけどあまり使わなくなった。マキタの18Vハンディが使い勝手がいい。

 
 
ブリックスと関係ないと言っても、関係は大有りだろう。イギリスの独自性を重視すると言っても、欧州から離れたイギリスでは魅力が半減する。それなら昔の大英帝国の拠点で、税制面で優遇されるシンガポールに移るというのは合理的な判断だろう。

 
 
大損害っていうダジャレが多いけど…

英国では掃除機市場を独占しそうな勢いだったけど、米国のシャークがじわじわ売り上げを奪っていて、いまはシャークの方が人気あると思うから、メイン事業の転換を見据えての移転じゃないのかな?

 
 
電気自動車は、日本では普及しないと思います。なぜなら電気代が高いから。アメリカや韓国の約2倍もします。日本は原発の廃炉費用捻出や効率が悪い自然エネルギー発電などによって、今後電気代は更に高くなる可能性がありますが、下がることはまずないと考えられます。
 現在、電気自動車に乗っていて、満足してる人は何人いるのでしょうか?2,3年前に販売会社の人に聞いたのですが、ユーザーは不満ばかりのようでした。

 
 
実際使ってみて、充電時間が4時間近くかかるのに20分くらいでバッテリーが切れる。3部屋は掃除できない。価格のわりに使い勝手が悪い。

 
 
ダイソン・・・デザインはいいと思う。
ただ、あの騒音と、立て付けの悪い各部品、高価なのに壊れやすい品質はどうしてももう一度買おうという気になれない。
幾度もすぐに壊れたのが理由ですが、品質は向上したのだろうか。

 

まとめ

ダイソンが国外移転計画を発表したのはシンガポールの税制などの関係なのでしょう!

イギリスはEU離脱や、ヨーロッパでの経済的合理化は難しいし、利益率を上げるにはアジアに本社を移転したほうが便利だと思います。

それとインドのような大国の近所にいたほうが、何かとダイソンビジネスも広げやすいでしょうから。

ダイソンのようにフットワークの軽さはこれからの時代どの企業も求められるでしょうね。

 
スポンサーリンク